1. 首页
  2. 书法百科

功甫帖(真伪由谁说了算?)

1、《功甫帖》真伪之争,是"照妖镜"还是"试金石"?

《功甫帖》之争“点中”文物市场乱象“死穴”苏富比坚称“真迹”,上博专家认为是“摹本”。面对真伪之辩,人们深感迷茫。刘益谦说:“现在艺术市场谁都可以说话,嘈杂无序。希望国家有关部门成立相对权威的机构。”中国拍卖行业协会理事刘幼铮表示,鉴定评估是目前文物艺术品市场混乱现象的“死穴”,一个最大的问题是缺乏权威机构。中国文物学会文物鉴定委员会副会长张宁介绍说,最权威的是国家文物鉴定委员会,但这个组织只对国家博物馆进行鉴定分类、评估级别,不面向社会。然而随着文物市场的活跃,社会市场鉴定需求越来越大。这种情况下,出现博物馆职工、退休同志以及一些社会自学成才的人员顺应需要走向市场。不仅文物面临谁来鉴定,文物鉴定者也面临无人鉴定。张宁指出,社会上一些鉴定部门和鉴定人都没有资质,我国也没鉴定资格认证。“电视上露一露,或者写几本书了,就可以做鉴定。这导致水平低下且缺乏职业操守,甚至导致说假话的 鉴定家 大受欢迎。”学术应如何介入市场?上海博物馆3位专家对《功甫帖》藏品的质疑,引发关于学术干预市场的热议。业内人士对此意见不一。张宁认为这“无可厚非。”在人才稀缺的情况下,文博专业人员是社会力量的重要补充。负责任地为社会提供鉴定服务,是引导、规范市场应尽的责任。专业人士再不介入,市场将更糟糕更无序。但张宁也同时强调,文博专业人员提供市场鉴定服务,一方面要具有相应的专业知识和鉴定水平;另一方面要坚守职业道德操守,不能被利益驱动失去原则,否则就会自毁长城。“学术与市场两者交集时须慎重。”北京荣宝拍卖总经理刘尚勇则指出,鉴定的市场标准与学术标准不同。学术研究出于公益目的不避对错,经常翻案。市场却要维护私利,不可轻易触犯。刘益谦表示,学术机构要参与市场,前提是学术要严谨,要有公信力,否则得不到尊重。而且他认为,专家应以学术探讨方式发表报告而不是制造娱乐新闻。“让原本应以学术方法辨析的疑义回归学术,让原本应以理性方式解决的问题回归理性。”国家博物馆副馆长陈履生也认为,在专业范围内进行各种形式的探讨均有必要,但通过大众传媒来导引,则容易使人们陷入误区。《功甫帖》真伪仍待“诊断”,文物鉴定需突破困局“希望《功甫帖》不要成为一个悬案。”刘益谦期待通过学术争论接近真相。古代书画的鉴定争议一直存在。张宁说,针对《功甫帖》,可以邀请国内外专家“会诊”,并为各自的结论背书,留于后人参考研究。陈履生表示,《功甫帖》的真伪暂时还无法有一个明确的说法,而由《功甫帖》所牵涉到的中国书画鉴定问题,需要政府部门积极面对,从宏观上解决中国书画鉴定的主流话语问题。业内人士建议,首要的是建立一个国家权威的中国书画鉴定体系。当前独立的中介鉴定机构和鉴定师凤毛麟角。培养专业的鉴定人才。上海资深藏家认为,老一辈的文物鉴定大家除了熟谙艺术史,还往往擅长书法、精于绘画,有识别真假的雄厚内力,而当下鉴定者往往偏重学术研究,艺术修养较弱。应培养古代字画鉴定人才,尤其要注重补上“艺术修养”的短板。用科技创新打开鉴定中的技术瓶颈。科技鉴定的兴起,是对传统鉴定的补充、深入。但专家也强调,推进科技鉴定也要强调职业操守和专业背景,否则更容易误导市场。

功甫帖(真伪由谁说了算?)

2、《功甫帖》真伪之争,是"照妖镜"还是"试金石"?

《功甫帖》之争“点中”5997文物市场乱象“死穴”苏富比坚称“真迹”,上博专家认为是“摹本”。面对真伪之辩,人们深感迷茫。刘益谦说:“现在艺术市场谁都可以说话,嘈杂无序。希望国家有关部门成立相对权威的机构。”中国拍卖行业协会理事刘幼铮表示,鉴定评估是目前文物艺术品市场混乱现象的“死穴”,一个最大的问题是缺乏权威机构。中国文物学会文物鉴定委员会副会长张宁介绍说,最权威的是国家文物鉴定委员会,但这个组织只对国家博物馆进行鉴定分类、评估级别,不面向社会。然而随着文物市场的活跃,社会市场鉴定需求越来越大。这种情况下,出现博物馆职工、退休同志以及一些社会自学成才的人员顺应需要走向市场。不仅文物面临谁来鉴定,文物鉴定者也面临无人鉴定。张宁指出,社会上一些鉴定部门和鉴定人都没有资质,我国也没鉴定资格认证。“电视上露一露,或者写几本书了,就可以做鉴定。这导致水平低下且缺乏职业操守,甚至导致说假话的 鉴定家 大受欢迎。”学术应如何介入市场?上海博物馆3位专家对《功甫帖》藏品的质疑,引发关于学术干预市场的热议。业内人士对此意见不一。张宁认为这“无可厚非。”在人才稀缺的情况下,文博专业人员是社会力量的重要补充。负责任地为社会提供鉴定服务,是引导、规范市场应尽的责任。专业人士再不介入,市场将更糟糕更无序。但张宁也同时强调,文博专业人员提供市场鉴定服务,一方面要具有相应的专业知识和鉴定水平;另一方面要坚守职业道德操守,不能被利益驱动失去原则,否则就会自毁长城。“学术与市场两者交集时须慎重。”北京荣宝拍卖总经理刘尚勇则指出,鉴定的市场标准与学术标准不同。学术研究出于公益目的不避对错,经常翻案。市场却要维护私利,不可轻易触犯。刘益谦表示,学术机构要参与市场,前提是学术要严谨,要有公信力,否则得不到尊重。而且他认为,专家应以学术探讨方式发表报告而不是制造娱乐新闻。“让原本应以学术方法辨析的疑义回归学术,让原本应以理性方式解决的问题回归理性。”国家博物馆副馆长陈履生也认为,在专业范围内进行各种形式的探讨均有必要,但通过大众传媒来导引,则容易使人们陷入误区。《功甫帖》真伪仍待“诊断”,文物鉴定需突破困局“希望《功甫帖》不要成为一个悬案。”刘益谦期待通过学术争论接近真相。古代书画的鉴定争议一直存在。张宁说,针对《功甫帖》,可以邀请国内外专家“会诊”,并为各自的结论背书,留于后人参考研究。陈履生表示,《功甫帖》的真伪暂时还无法有一个明确的说法,而由《功甫帖》所牵涉到的中国书画鉴定问题,需要政府部门积极面对,从宏观上解决中国书画鉴定的主流话语问题。业内人士建议,首要的是建立一个国家权威的中国书画鉴定体系。当前独立的中介鉴定机构和鉴定师凤毛麟角。培养专业的鉴定人才。上海资深藏家认为,老一辈的文物鉴定大家除了熟谙艺术史,还往往擅长书法、精于绘画,有识别真假的雄厚内力,而当下鉴定者往往偏重学术研究,艺术修养较弱。应培养古代字画鉴定人才,尤其要注重补上“艺术修养”的短板。用科技创新打开鉴定中的技术瓶颈。科技鉴定的兴起,是对传统鉴定的补充、深入。但专家也强调,推进科技鉴定也要强调职业操守和专业背景,否则更容易误导市场。

功甫帖(真伪由谁说了算?)

3、所谓的艺术品投资其实就是洗钱,没什么稀奇

摘要:刘益谦豪掷近11亿人民币,在纽约佳士得拍下莫迪里阿尼的《侧卧的裸女》,打破了莫迪里阿尼个人拍卖纪录,成为全球拍卖场第二贵的艺术品。富豪为什么热衷于抬高艺术品的价格,因为这是一种合法洗钱策略,合法洗钱的作用是使艺术品成为一种类货币,最终拥有艺术品的富豪财富得以暴涨,而没有拥有艺术品的民众的财富则相应暴跌。合法洗钱是一种间接大规模洗劫社会财富的合法方式,富豪们正在利用天价艺术品掏空您的口袋。)比如,唐卡被炒上天价之后,唐卡泡沫资产价值暴涨,相比劳动力价值又缩水了,这就是合法洗钱的原理。你知道世界上唐卡有多少吗?巨量!手里有大量唐卡的人笑了,一夜之间发财了,没有唐卡的人哭了,你的钱又贬值了。在缺乏艺术反洗钱调查的国家,艺术炒家正在炒作天价艺术泡沫来隐性洗劫社会财富,天价艺术炒家加剧了社会的贫富分化,加剧了社会的贫富矛盾。欧美有严厉的艺术品反洗钱、遗产税、追续权来压制天价艺术品洗钱和恶意炒作的,但是欧美的法律无法约束一些国际艺术炒作行为。据不完全统计,每年国内资金外逃出境几万亿,而从海外买进天价艺术品、古董、文物等是很好的资金外逃渠道之一。如果某些缺钱的收藏家频频从海外天价买入艺术品、古董、文物,就有可能涉嫌自己或协助他人转移巨额财产。据调查,国内每年吸引的外商投资中的很大部分是非法外逃资本洗白后回流。

功甫帖(真伪由谁说了算?)

4、真伪由谁说了算?

我觉得,只要一件古董能够有充分的流动性,就说明市场对其看好,那么,真伪便已经不重要了。其实现在拍场不少货都是后仿,有些仿品至今也有好几百年历史,而且真品已经绝迹。 很多情况下,收藏玩的是一种心境,很大程度上是一种主观体验。

5、精有没有后鼻音

后鼻音:精 -- 组合— .后鼻音: ,音节中包含这几个韵母的就是后鼻音韵母。

原创文章,作者:xiaozhi,如若转载,请注明出处:http://sfa8.cn/2890.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:1443873830@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息