1、穆志钢书法作品价值如何
价值估计不是非常高,但有点价值中国现在书法家太多了,要有经过历考证才值钱如穆能成为启功一样的一代名师,可能几十年能值个几十万有的书上说,唐人尚法,宋人尚意,要有高超的的意、法才值钱,但我个人认为要有名气才值钱因为有些奸人,如蔡京,严嵩都是名家,但没有市场,因此字因人贵
2、苏候禄书法价值
如果是一张纸一个的大字几十元平尺是可以的,是四个大字一百元平尺也是可以的,可是如果是小字就不止了,如果是抄经书或者是诗词,字数在几百几千,就是千元平尺,甚至几千元平尺都是要的。还要看纸张,用墨,以及写得怎样等等;当然名人的又要贵些。另外,艺术品价格高低都得市场说了算,有的买高档的,有的买低档的。另外相同与不相同的字画在不同的人眼里价格都是不一样的,但是无论谁的书画都有好差,都有值钱与不值钱的,有贵的和相对便宜一点的,所以不能笼统用平方尺来论,只能说某一张是多少钱一平方尺。润格也没有什么准头,只是一种参考,主要还是靠自己的判断和对他的书画的了解,以及当时的市场的炒作情况而定。一幅字画,在不同地点、不同时刻、不同的拍卖人手里,价格都会不一样。比如,同一个人的书画有的值10元或者20元一平尺,有的值50元或者元一平尺,有的值元/平尺,有的元平尺,有的可能平尺、······,甚至1万、几万平尺······;而且换另一个拍卖商、中介又是别一种情况······所以是很难判断的,更不是绝对的一个价格。任何个人的评价都只是片面的、个人的观点。有特色的、名人的,有特别喜欢的买家想要,这些都可能使得价格更高。但是如果只是因为某个人现在有职务,或者纯粹是炒作才使得书画价格高;那么等他退了,或者没有人炒作了,价格很快会降下来,甚至不值钱。其他任何艺术品均如此。只要是还好,都有收藏价值。这里特别提出的是——润格是不靠谱的一种参考,主要还是看市场,还有自己对作品的了解,就像我上面说的。还有仿品和印刷品及行画都是不值钱的,除了年代久远同时是名人作品、名人仿品才会值点钱。不好意思,主意还是要自己拿,别人说的都只能作为参考。一己之见,说得不对请原谅。
3、苏社钦书法作品收藏价值如何?
书法的表象为艺术,但其本质是文化!历史上的书法大家,无一不受到当时或后世文化大家的肯定。书法圈的认可固然重要,但缺少文化上的认可,便显苍白,何况是艺术焦燥状态中的喧嚣呢?!苏社钦先生的小楷书法,受到文化巨匠余秋雨的青睐,已然彰显了其书法的功力。值得关注!
4、贾平凹,卞毓方,余秋雨,易中天等作家的书法现在大概什么价位?另谁有几位著名作家的手稿,欲收藏。
都在一平尺的价位上,贾平凹的市场主要在陕西,卞毓方大概是北京,山东,江苏。余秋雨是上海了,易中天的倒是没怎么听过他卖字。都是名人,有博客,可以试试联系一下。
5、阅读下面的文字,完成12~15题。笔 墨 祭余秋雨书法艺术在总体上是一种形式美,它与人品的关系曲折错综。
12.A13.D14.同:都是 师法前代,融汇百家 而 成卓然独立的大家 。(2分)异:赵孟頫虽已成为大家,但他的作品却明显地流下前人的痕迹(竟可以一一寻其脉络,并在墨迹上指认出来);而王羲之却融汇百家而了无痕迹。(2分)15. 可敬是因为有丰厚的文化遗产可以继承;可叹是因为文化个性在传统的统摄下层层损减,越来越趋向群体性的互渗和耗散。 12.A(A.可见原文第一段。.可见原文最后一段。B.“嶙嶙峋峋地有许多前人风范的沉淀”并非傅青主的看法。C.这只是原文对赵孟頫书法的看法,并非指所有的书法作品,王羲之的墨迹就“了无痕迹”。.原文最后一段说中国文化“不能说完全没有独立的人格”,并非是“完全失去了自己独立的人格”。)13.D(A.赵孟頫在“甜媚之中却有嶙嶙峋峋地有着许多前人风范的沉淀”,“没有这些先师们的痕迹,赵孟頫这剩下一种字形”。D.苏东坡“算是敢于独立创新的了,但……苏字中最好的仍然是带有晋贤风味的那一种”,“二王余绪的远代流注,连苏东坡也逃不过”。可见,此二人的事例与“融汇百家而了无痕迹”的观点相悖。)14.同:都是 师法前代,融汇百家 而 成卓然独立的大家 。(2分)异:赵孟頫虽已成为大家,但他的作品却明显地流下前人的痕迹(竟可以一一寻其脉络,并在墨迹上指认出来);而王羲之却融汇百家而了无痕迹。(2分)15.两个要点,意思对即可。(各2分)
原创文章,作者:大哥,如若转载,请注明出处:http://sfa8.cn/2376.html